大学にいると
就職に直面した学生にも接するわけで
色々考えるわけですよ。
そもそも不思議なのは
仕事って他人のためにやるものなのだ
とか
人を喜ばせてナンボだ
という本質的なことは
不思議なことに学校では教わりませんよね
ってこと。
ですよね？
教えてるところもあるかもしれませんけどね。
でも、ほとんどの学校ではそんなこと教えないのでは？
結果、学生達は
「どんなことをしたら（自分が）儲かるか」
とか
「（自分が）就職するためにはどうしたら良いんだろう」
ってことを考えている。
で
「これからの仕事のトレンドは何だろう？」
（そして「それは自分にできるだろうか」と続く）
とか
「資格を持っていたら就職に有利かなぁ」
（そして「何も資格がない自分は大丈夫かなぁ」と続く）
とか思い悩む訳なんですね。
就職を前にして考えていることは
心配ごとばっかりな訳ですよ。
そりゃうまくいかねぇだろうなぁ
と思います。
だってそうでしょ？
仮に就活で面接したって
自分が儲かることばかり考えてたり
心配で心配でしょうがない
そんなの（っていったら失礼ですが）を採用したくはないでしょう。
まぁ、うまいこと演技して会社入っちゃうこともあるかもしれないけど
（大抵はバレますが）
問題はその先ですよね。
でも
そうなっちゃうのは当然といえば当然で
仕事の本質
というか
構造みたいなものを
ちゃんと学校でちゃんと理解させているかといえば
そんなことはないですよね。
とここまで書いて思い出しました。
確か社会の授業かなんかで
「労働の提供と対価」とか何とかやりましたわ。やった！
ちっとも理解してなかったけど。
ということは
今もきっとやってるんでしょうね。
でも、本質が理解されてるかは疑問です。
「労働の提供と対価」
かぁ
この表現良くないなぁ。
仕事って、やらされるもんだ
っていう空気感に満ちてませんか？
「食うために仕方ないから我慢してやるもんだ」
という。
じゃぁ、収入って「我慢代」か。
大学出て40年以上我慢し続けて人生終えるのか。
そりゃぁ大変だなぁ。
何のためにどのように仕事をしようと
それは人の勝手といえば勝手ですが。
「労働の提供と対価」
じゃなくて
「価値の提供と対価」
の方がすっきり理解できそうな気がしますね。
仕事って
「相手が喜んでくれる価値を提供して、それに対する対価を受け取る」
ってことでしょう？
それが本質でしょう？
嫌々我慢して生み出した何かに対価を払う
って誰もやりたくないでしょ。
食うために仕方ないから仕事する
ということが仕方ない場合もあります。時として。
それは実体験もあるので良く理解できる。
色んな仕事したから。
無職も数回やったし。
でも、そういう姿勢で仕事の成果を生み出すと
その価値は最小限になっちゃうよね
ということが言いたいのですよ。
同じやるなら
パッションでしょ！
お客さん喜ばせちゃうぞー！
という。
それこそが価値の最大化の根源ではないかな。
基本的には
どんな仕事でもそうでしょう？
まぁ、好き好んで大学に行ってるわけだから
自分が好きな分野でそれができたら最高だよね！
ということですよ。
なので
何度も言ってる気がしますが
好きなことを仕事にすべきです。
困難があっても諦めずに頑張れるからね。
好きなことを仕事にするからこそ
人のために頑張って成果を出せる。
「じゃぁ、お前は好きなことを仕事にしたのか？」
と聞かれると困っちゃいますね。
なんせ「学校」って最も嫌いな組織でしたから(笑)
でも、大学に呼んでくれた人は、1960年代ホンダF1の開発者の佐野彰一先生
私にとっては神様みたいな人ですよ。
断れるわけないじゃないですか。
いくら学校が嫌いだからって行きますよ！
で、来てみたら
頑張る学生がレーシングカーとか惑星探査機とか作るわけですよ。
勝つぞ！
って。
大学は「技術は人なり」とか「実学尊重」とか
本質を突いたことを看板にしてるし。
そんな環境で頑張ってやらんわけにはいかんでしょう。
このところ
コロナで自粛でしょう？
にもかかわらず、1年生なんかはオンラインでガツガツやってます。
日々、感動と発見の連続ですよ！
そう
好きじゃない仕事でも
好きになっちゃうという方法もあるのですよ。