科学技術に限らず
技術は人の暮らしを
より良くするために発展してきました。
そもそも
「より良く」
って何なんでしょう？
まぁ、現状よりも「良く」ってことなのでしょうけど
それはどういう方向性なのでしょうね？
技術発展の歴史を紐解くと
根源的には人が生きることに
強く結びついているのが分かります。
技術が発展すると
人口が増えるのです。
もちろんこれは
特に先進国に言えることで
分かりやすいところで言うと
新生児や子供の死亡率が減るなんてのがあります。
環境が厳しいと
真っ先に子供が影響を受けますから。
もちろん高齢者についても同様のことが言えます。
医療や衛生、環境に関する技術が発展すると
生存環境が改善されるってことですね。
その他は
生産性の向上とか
労働環境の改善とか
日常生活の環境改善とか
色んなことを便利にするような方向性が分かりやすいですね。
「便利」って何？
少ない労力で
今までと同様の
もしくはそれ以上の結果を得るってことです。
要は
今までの労力では得られなかった成果を得るために
何かしらのリソースを使って
ブーストを掛けてるんですね。
昔々は
デッカイ事をやろうとすると
パワーが必要なので
工夫が必要でした。
まずは人間以外のパワーです。
農耕や運搬に牛や馬を利用しました。
これは大変便利だったのですが
ヤツらは人間様の言う事を理解してくれませんので
難しい事ができません。
それでは
ということで大人数を動員したりしました。
ガレー船（ウィキペディア）などは分かりやすいかもしれません。
古代のギリシア・ローマで使われていた船艦です。
多くのこぎ手を乗せて、船体の横にズラッとオールが出ているヤツです。
当初はこのように
人や動物を使って大パワーを得ていたわけですが
生き物は色々面倒なので
そのうち産業革命で
人工動力を使うようになります。
ボイラーとかエンジンですね。
それらから得たパワーを使った機械が登場すると
発展はますます加速します。
この人工動力を動かすために必要なのは
石炭、ガス、石油など
主に化石燃料です。
これらを地中から引っ張り出して
燃やして動力に変換すると
凄いパワーが得られるわけです。
おかげで色々便利で
快適な暮らしを送れるようになりました。
が！
ものごとは良い事ばかりではありません。
それら化石燃料を燃やすと
色々出ちゃうわけです。
まずは環境汚染
続いてCO2
便利で快適のパワーソースは
自然環境とのトレードオフだったのですね。
そもそも化石燃料の埋蔵量だって有限なわけで。
CO2の話しも
埋蔵量の話しも
ビジネスや政治的な側面もあって
何がどれくらい本当なのかってのもありますが
とにかく今のままで
どこまでも行けるわけではないようです。
便利で快適な暮らし
豊かさを得るための生産性の向上には
必ずエネルギーが必要なわけで
色々と大量に使って
人間の欲望を満たす方向に進み続けるには
限界があるってことでしょうか。
クルマをEVにすれば良いとか
太陽光とか風力で発電だ
なんてのは本質的な解決策にはならないでしょうから
これから生活が大きく変化せざるを得ないのかもしれません。
我々が「生存」を取るために
一体何を捨てるのか。
そういうトレードオフが始まるのか
それとも何か新しい
ブレークスルーがあるのか
まぁ、それにも何かしらのトレードオフがあるはずですが。
「持続可能な…」
なんて言っても
それはどの程度の長さの時間を指しているのか
その辺も興味深いところです。
色々書いてみましたが
実はあまり悲観しているわけではなく
大きな変化を楽しめると良いな
なんて楽天的に考えているのですけどね。
さて、一体どうなるんでしょうねー。
