カテゴリー: マインド

生き方の基本戦略として
弱点を消していく方向と
強みを伸ばしていく方向があると思います。

もちろん、いずれも大事なので
どちらにより多くの力を注いでいるか
という話になるかと思います。

弱点を消して平滑化していく
それも良いでしょう。
普通であることは安心材料となるでしょうし。

言わずもがな
私はそっちの方向は苦手で
興味がありませんけどね。

対して
尖ったところを作ると
相対的に凹んだところができるのは道理です。

でも、それはそれで良いと思う。
というか
それで良いかどうかを決めるのは本人です。

どんな風に尖らせるか
どのくらい尖らせるか
そういうのも本人次第で
それこそが戦略でしょう。
学校では許されませんけどね。

優れた何かを持つ傍ら
劣ったところがあったとしても
持てる能力が人の役に立つならOKだし
それで本人がハッピーになるなら問題無いでしょう。
そう思います。

それに
ものごとの道理というか真理というか
本質的な部分は
意外と共通することが多いものです。

なので
何か突出したものを持つ人は
他のことでも能力を発揮できたりもしますので
あまり心配ないと思っています。

それに、自ら尖っていく人は
自ら学べる人なので
社会に出てからが強いです。

別にバランスの良い人を否定するつもりはありません。
それはそれで素晴らしいことです。

でも、皆がそうでなくて良いと思います。

開発の現場なんて
何かに突出した能力を持つ
変わり者の集合体だったりします。
だからこそ面白いのです。
人も製品も。

あれもこれもバランス良く
というのは
一見、理に叶っているように聞こえますが

リソースを分散させて
付加価値を低下させる呪文のようなもの。

そういうのが好きだったり
そういうのが得意なら良いのでしょうけど。

結局
何かに特化して尖らせる
というのが
優位性や高付加価値とか
そういったところに繋がる可能性が
圧倒的に高いわけで

人の持てる限られた力を
どのように使うか
というのがカギなわけでしょう。

そして
何に特化させるか
というのも大事ですが

特化することができるのか
というのも
もっと大事だと思うのです。
だって、勇気要るからね。

「そんなことして
もしうまくいかなかったらどうするの！？」

まあね。

でも、バランス良くやったら
全部が「そこそこ以下」になるわけで
それは
全部がうまくいってない
ってことなんじゃないの？

あー！なるほどね！
と思ったこと。

学校では
何かをやると
正解か不正解か
点数が足りるか足りないか
などで評価する。

不正解の場合はそれでお終い。
結果が何かに繋がるわけではない。
その結果にたどり着きたくはないでしょう。

やる　→　結果
でおしまい。
一直線の直列工程です。

試験の結果がダメな場合
その結果が未来に活かせる
ということはない。

試験の点数などの
出てしまった結果を
ブラッシュアップして改善する
なんてことはできない。

なので
望ましくない結果に
たどり着かないために
失敗しないために
よーく考える。

やったことがないことにチャレンジするなら
なおさらよーく考える。

その結果
実行が締切に向かって先送りされ
実行のための時間が圧縮される。

改善のための行動のループなんて無いのです。
そりゃチャレンジしてもうまくいかないだろうな。

仕事の場合は
結果がどうあれ
ブラッシュアップして改善する。

結果は次の仕事に繋がるものなので
早くやればやるほど
次はどうすべきかが早く分かるので
良いものが早くできる。

「時間をかければ良いものができて同然なんだよ」

と言う人がいますが
半分本当で
半分ウソです。

十分に経験が無いものに対して
よーく考えたって
良いものはできません。

改善のループを沢山回せば
良いものになるのは当然です。

ただ、何事にも締切があるので
限られた時間をどのように使うか
ってのがポイントなのですよね。

うん、人生そのものだな。