理系だの文系だの…それ以前に 後編

「苦労したくない」かぁ。
まぁ分かるんですけどね。

この場合の「苦労」って、学生のうちは自分の成長に関することとか、卒業後に世に出た後のことを想像してのことでしょう。
逆に想像できないから、というのもあるかもしれません。

いずれにせよ、苦労は自他の関係から来るもので、そこが重要なところ。

学校で学ぶのは、将来のため。
というか、若いうちの経験って、そのほとんどは将来に繋がること。

そういった経験は何に使われるかというと、将来の仕事とか人間関係とか、自分が発する価値の大きさに繋がるわけです。

苦労は、行動する先にある、将来活かすことができる経験を得るプロセスにおける心身にかかる負荷ですよね。

「苦労したくない」ということになると、自分が発する価値の大きさを最小限にすることに繋がるでしょう。

現状は
プロセスがイヤだから、その先にあるものを掴みに行けない
そういう状態になっているのではなかろうか。

ましてそれが外的な動機、つまり押しつけとかだとなおさらでしょうね。
自分が掴みたいものではなく、他から課されたものなら仕方ない気もします。

もし現状が、そういったことになっているのであれば、やはり「やらせる」「やらされる」という環境が支配的になっていて、もうウンザリしているのかもしれませんね。

やりたいことを苦労もいとわず全力でやって、その先にあるものを掴む喜びを経験するチャンスがあまりに少ないというのが、この状況を作っている原因なのでは?

あともう一つ。
自分が構築した価値を発信して、それが他に影響を与えたときの面白さというか、幸福感を味わう機会があまりに少ないのではないでしょうか。

そういった経験があれば、苦労をいとわずにゴールを目指すことができるでしょう。
でも、そんな経験をできるチャンスがあまりに少ないのが現状でしょう。

いずれにせよ、若い世代が苦労を避けることを最優先にしてしまうとエライことになります。

これからの世の中を作っていくのは彼らです。
その彼らが他に対して高い価値を発揮できなければ、明るい未来は望めないし、彼ら自身もハッピーになれません。

人はどんなに負荷が減っても幸福にはなれないのです。
一時的に安心はするかもしれないけど。

しかし、他から感謝され認められて、自身の存在に価値を感じられれば幸福感を感じられるでしょう。

そうなる課程には労力が必要です。

とはいえ、好きでもないことをやらされる環境では限界がある。

というわけで、どうせやるなら自分が好きなこと、得意なことでイキイキとチャレンジして自身の価値を高め、他に大きな価値を提供できるようになるのが理想だよね、と思うのです。

人はいつまでも同じではなくて、そのうち気付きを得て変化するときが来たりするので、あまり悲観的になる必要も無いのかもしれませんけどね。

でも、環境を作る側も、偉そうなことを言うばかりでなく、チャレンジが必要ですよね。

このネタ、まだ続きそうです。

理系だの文系だの…それ以前に 前編

理系だの文系だの言うのはあまり好きじゃないのですけどね。
というのも、社会はそうやって明確な区分けをされているわけではないから。

エンジニアだって文系や美術系のセンスやスキルを要することがあるし、事務職だって数字をいじるし。

でもまぁ、教育をする上では、分けちゃってどちらかに特化した方が効率は良いのでしょうね。

で、最近は理系離れが進んでいるようですね。
全然気にしていませんでした。反省。

理系は難しくて大変だというイメージがあったり
自分らしく、苦労せずに生きる方法を模索する若者が増えているのだとか。

ほうほう、そうですか。
これが全てではないでしょうけど、ネタとして面白いので、その方向で話を展開してみましょう。

まぁ、私が学生の頃も同じようなこと考えてましたけどね。

実を言うと、高校生の頃は理系科目より文系科目の方が得意でした。
でも、理系的なことの方が好きだったのです。
得意じゃないけど、好きだからそっちを選ぶ。
変でしょうか。

好きなことなら頑張れる で、面白くなる
そのポリシーは今でも変わってませんし、それで良いと思ってます。

自分らしく、苦労せずに生きる

ってのはどうなのでしょう?
「自分らしく」というのは分かります。
せっかく生きているのですからね。
独自性とか無いとね。
ただ、何もせずとは言わないまでも、労せずして得られる独自性ってどうなのでしょうね。

で、「苦労せずに生きる」についてです。
気持ちは分かるのです。
私も大学生自分に似たようなことを考えていました。
「安定した暮らしを…」とか。

今にして思うと、なんてバカなことを考えていたのだろうと恥ずかしくなります。
別に安定をバカにしているわけではありません。
「安定」というワードが、いかに自分に合っていないかということを自覚したからです。

もし安定しちゃったら、自分がやりたいことを全くできなくなる、と言うことに気付いたのです。
そんなことになったら、全く面白くない人生になってしまう。
なので、それはあっという間に放棄しました。

自分らしく、苦労せずに生きる
なんてのは、凄く矛盾しているというか、理屈が破綻しているというか…そう思ってしまいます。

だって、多くが安定を目指したら、しかも「苦労せずに」というオマケが付いたら、皆が同じようなことになるわけで、それって自分らしいと言える状態なのか?と思うのですよ。
多くが独自の形で安定することなんてできるのでしょうか?

いや、待てよ。
独自性なんて要らないのかな?
自分らしく、苦労せずに生きる
ってのは
「今のままでいい」で、単に「苦労したくない」
ってこと?

後編に続く

必死さの価値

我が国は先進国の中でも、貧富の差が少ない、もしくは見えにくく、皆がそこそこ豊か。
で、安心、安全、便利。
そんな世の中なのは結構なことなのだけど…

何事も多面性があって、善悪二元論で割り切ることはできない。
何事も固定された価値観で判断するのは危険。

安心、安全で便利な世の中
そんな世の中になると、必死になる必要が無い。
動機が無いから。

でも、大変な思いをしないと得られないものはある。
必死にならないとできないことはある。
そういったリスクと引き換えになるものは、大きな価値を持っている。

必死な状況に置かれる事による負荷やリスクを回避する
それと
必死さの先にあるものを取りに行く

それらを秤に掛けて、どちらを選ぶか?
それは価値を生み出す立場に立つか否かを選んでいるということなのだけど。

でも、大抵はそのような比較をするまでも無く、ほとんど反射的にどちらかを選んでいるのが実情でしょう。

その反射的な反応は、恐らく環境によって構築されて習慣化されたもの。
そう、安心、安全で便利な世の中になることによって。

では、安心できない危険な世の中なら、そんな環境なら良いのか?というと、決してそんなことはない。
でも、そんな安心できない社会に生きる人が、我々が持っていない感性や価値観を持っていることも事実なわけで。

結局の所、環境に流されたり、既存のお仕着せの価値観に無条件に流されるのではなく、必死にチャレンジして自分の価値観を構築していくことが大事なんだよな、と激変する世相と学生達を相互に見ながら、なぜがそんなことを思うのでした。